я ЗА *лапки хох!...эммм, в смысле вверх ^^")

Эмм....а мона текст по-русски выкинуть?Переводить влом >.<

Скажите мне кто-нибудь, пожалуйста, а кто из модеров еще есть в ролевой и следит за ней? Или это пока так, не отслеживается?

Доброго всем, ня! Давно я не заходила на форум. Мы тут с Сиро посовещались, и пришли к выводу, что использование подчеркивания в игровых сообщениях противоречит классическому литературному стилю. Посему свои сообщения мы исправили, как он, так и я.
Так что ми за классическое оформление как своей так и чужой речи полужирным шрифтом. Ня. ^_^

Да, предлагается какой-то сюжет, например, и набираются люди для его отыгрыша. В теме рассматриваются все вопросы с этим связанные и проблемы, возникающие при отыгрыше квеста. Так же сразу выясняются отношения, кто побетит, в бою например, и прочие нюансы. Так же позволяет держать в курсе всех участников об изменениях каких-то, вносимых в квест.

Будем ждать. ^_^ Спасибо.

я, лично, абсолютно против....так, как выглядят посты сейчас - довольно удобно...решать не мне, предлагаю голосование.

ПРОТИВ

Поскольку я предложил, то изначально против звездочек. Так что 3 против 1. Сомневаюсь что найдутся еще люди, которые за звездочки. Посему: звездочки при оформлении действий в ролевой запрещены!

Скоро будет готова финальная версия ролевых правил, так что готовьтесь.

Просто у меня нету сил больше ждать, и я решил этот вопрос взять в свои руки.

Категорически против, ибо не литературно так как, я ни в одной книге не видел что были и размышления персонажа были в кавычках, так как это даже не по правилам русского языка, ибо мы не цитируем, насчет цвета согласен, хотя и тут имеются возражения ибо все равно не наглядно. По моему кавычки приемлемы для NPC  и духов, тут я согласен.

Сделаем. Раз все строго за литературный стиль, то пусть будет так. Но потом не жалуйтесь.

Да, к стилю литературности стремился именно я. Если уж слишком круто придираться, по полной программе, то надо приводить выдержки из правил русского языка для оформления прерываемых действий. Что не есть хорошо, ибо народу будет влом их учить. Отсюда следует, что стоит сделать какой-то единый вариант, что бы игроки не мучались с изучением тонкостей. Кому нужно, тот самостоятельно будет следить за своим языком в ролевой и качеством письма.
По поводу кавычек.

Да, я ошибался по поводу того, что в классическом стиле они все же используются. Это мнение возникло из-за того, что достаточно большое количество ролевых использует кавычки для выделения мыслей. Так что приношу извинения.
Они удобны тем, что в некоторой степени, позволяют легче отличать определенный стиль текста от других. Особенно при использовании мыслей посреди абзаца, когда все буквально сливается.
Впрочем, это моё ИМХО.

По поводу телепатии вообще отдельный разговор. Я пока что не сталкивался с проблемой выделения телепатии в ролевых, но одно мне известно точно - цветом нельзя решать эту проблему. К тому же, использовать красный, который является общепринятым цветом администрации. Впрочем, надо будет внести изменения в правила всего форума, указав этот пункт. Ибо его там нету. Иначе непонятно, каким цветом выносить замечания пользователям. Или может логика отсутствует в моих выводах? Так что вариант, с полужирным-курсивом - наиболее приемлем.

Скажите тогда, Инк Харт, вы в книгах часто встречаете выделение цветом речи или действий героев? Может цвет входит в "классический литературный способ оформления"? Поправьте, если я ошибаюсь.

С учетом предложений и замечаний:

Такой вот предварительный вариант способа оформления. Если администрация примет сей вариант -то так тому и быть. Если не примет - предлагайте варианты. Только просьба - не тянуть с ответом слишком долго. Заранее спасибо.

PS Просто на форуме есть дурная манера затягивать до предела все что только можно. =_= Пока не пнешь - не почешутся даже. Я понимаю, что нету времени и все такое. Но вы хоть скажите о конкретных сроках этих "своизх предложений".